7月7日，武汉一名10岁男孩看到一家药店广告称自家出售的药品可以“拯救男人”，于是掏出了30元私房钱买了一盒，希望能提高学习成绩。男孩的母亲看到以后发现是治疗性功能障碍的药物。（《楚天都市报》7月18日）

广告宣称可以“拯救男人”，我是男人，需要“拯救”学习成绩，所以吃了这药肯定能“天天向上”——这是一个10岁小男孩的简单逻辑，也算合理。

可他哪里知道，药店广告上的“拯救男人”并非字面含义，而是有特别之处，少儿不宜。药店如此“拯救男人”真是害人不浅。

本来成人性用品店只要手续合法，经营正当，也非什么洪水猛兽。可这“拯救男人”的帽子岂能乱戴？这种混淆视听的行经，可恶之余更是罪过。

试想想，对那些身心尚处成长发育期的小孩而言，这些药品简直就是垃圾“辐射源”。涉世不深的他们并没有很强的是非辨别能力，极其容易产生一些错误的理解。那个男孩若不是被母亲发现，恐怕早已吃下了那颗药丸，后果不堪设想。

不知道发布“拯救男人”广告的药店是否记得孩子试卷上的那个“无痛人流”？今年初，有市民将一份小学试卷贴上大洋论坛，上面显示“（无痛）的人流”填空题答案被判错误，并改正为“（热闹）的人流”，引发网友热议。

孩子们那样写，显然是受铺天盖地的“无痛人流”广告影响。如今“无痛人流”的伤疤好了，可疼痛却依然还在——电视上“无痛人流”广告仍是见缝插针，公交车上车载电视轮番播放。性药品毫无规范地胡乱发布广告，保不准哪天“拯救男人”的组词又会出现在试卷上了。这样的答案究竟是谁的悲哀？

身体有恙的男人，他们需要的是理解、宽容和宽松的治疗环境，而非一粒药丸的“拯救”，其实需要“拯救”的更是那些被乱七八糟广告包围得无法呼吸的孩子。拜托那些擅长打擦边球而根本无视社会公共道德的商家，别再一个劲儿地鼓吹“拯救男人”了，他们没有毁灭不需要如此“热心”。倒是拜托你们手下留情，把广告词做得干净一些，救救那些眼睛被严重污染的孩子，否则终有一天他们很有可能被恶习同化，那就太可怕了。